Dans l’Iowa, en 2016, Donald Trump avait obtenu 51,2 % des voix, contre 41,7 % pour Hillary Clinton, et 53,6 % en 2020, contre 44,9 % pour Joe Biden. Chaque fois, une large avance. Durant toute la campagne, les sondages ont prédit le même type d’écart avec Kamala Harris, à l’exception d’un sondage, réalisé pour un journal local, le Des
Dans l’Iowa, en 2016, Donald Trump avait obtenu 51,2 % des voix, contre 41,7 % pour Hillary Clinton, et 53,6 % en 2020, contre 44,9 % pour Joe Biden. Chaque fois, une large avance. Durant toute la campagne, les sondages ont prédit le même type d’écart avec Kamala Harris, à l’exception d’un sondage, réalisé pour un journal local, le Des Moines Register, et publié samedi 2 novembre, qui place Kamala Harris en tête, avec 47 %, contre 44 % pour Donald Trump et une marge d’erreur de 3,4 points. Une aberration statistique ? Selzer & Co, qui a effectué l’enquête, est considéré comme un sondeur fiable, mais il n’en reste pas moins que ce sondage n’a pas pu être corroboré par d’autres enquêtes. Ce qui explique qu’à ce stade, l’Iowa reste considéré par la plupart des observateurs comme un Etat très favorable à Donald Trump. En 2020, nous avions été en mesure de dire à quel candidat les 6 grands électeurs de l’Etat étaient attribués vers 6 h 15, heure de Paris. Il va donc falloir attendre encore un peu pour savoir ce qu’il en est réellement !
Laisser un commentaire
Votre adresse électronique ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont marqués d'un *