L’accord, entériné le 6 avril devant une juridiction fédérale américaine, a été confirmé dès le lendemain par les avocats des deux parties. Cette démarche a officialisé la fin de la procédure, marquée par la signature d’un « dismissal with prejudice », empêchant toute réouverture du dossier sur les mêmes bases. En clair, le conflit est définitivement clos.

Si les détails de l’arrangement restent confidentiels, certaines informations ont filtré. Une garantie financière de 100 000 dollars aurait été mobilisée pour faciliter la conclusion de l’entente. Ce compromis permet aujourd’hui au groupe de continuer à évoluer sous le nom « ZAFEM », sans contestation légale.

L’affaire trouve ses racines dans une revendication de propriété déposée auprès du United States Patent and Trademark Office, où les plaignants affirmaient exploiter la marque depuis plusieurs années au sein de la diaspora. Ce différend avait pris une tournure plus complexe avec l’implication du musicien Dener Ceide, sanctionné en 2025 pour usage non autorisé.

Très médiatisée, notamment par des figures comme Carel Pedre, cette affaire met en évidence les enjeux croissants liés à la propriété intellectuelle dans l’industrie musicale. Elle rappelle surtout qu’au-delà du talent, la gestion juridique d’une identité artistique reste un élément clé dans la carrière des artistes modernes.