Le nouveau budget américain, adopté le jeudi 3 juillet 2025, prévoit de suspendre pour un an tous les fonds fédéraux attribués au planning familial et à sa principale organisation, Planned Parenthood. Un choix idéologique nataliste, symbolique de cette administration.

Publicité

Planned Parenthood est une association et la principale fédération en faveur du planning familial aux États-Unis. Elle facilite ainsi l’essentiel des procédures d’avortement et se trouve donc dans le viseur de l’administration de Donald Trump, ouvertement hostile à l’avortement. L’une des dispositions de la nouvelle loi budgétaire américaine, votée par les parlementaires le 3 juillet, est de suspendre son financement pendant un an. Cela est une menace existentielle pour ce service essentiel aux femmes : « 40% des fonds de Planned Parenthood viennent de l’État fédéral, rappelle Ludivine Gili, directrice de l’Observatoire de l’Amérique du Nord à la Fondation Jean-Jaurès, auteure de « La révolution conservatrice aux États-Unis. De l’avortement au droit de vote, la démocratie pervertie » (éditions de L’Aube). Si ces fonds sont suspendus, cela provoquera beaucoup de dégâts en termes d’accès à l’avortement ». Planned Parenthood a attaqué l’administration en justice ce lundi 7 juillet, considérant que le retrait de ce financement était « inconstitutionnel » et la Cour a suspendu cette provision en attendant une décision sur le fond. Malgré cela, pour Ludivine Gili, le combat sera difficile face à une justice de moins en moins favorable dans ce domaine, surtout depuis le retrait du droit fédéral à l’avortement par la Cour suprême, en juin 2022. Après cette décision, les républicains affirmaient que c’était maintenant à chaque Etat fédéré de décider librement de leur politique. « Mais depuis, l’administration fédérale essaie de bloquer ce droit par le biais financier, même dans les États qui ont inscrit le droit à l’avortement dans leur constitution », explique la chercheuse.  « La lutte contre l’avortement est idéologique, conclut Ludivine Gili. Il était inscrit dans le projet 2025 de la Heritage Foundation, qui présente le rôle de la femme comme concentré sur la famille ». Dans cette vision nataliste, « la femme ne doit pas faire carrière, car sinon elle aura moins d’enfants ».  Menace de nouveaux droits de douane contre le Canada Le président américain a prévenu qu’il imposerait d’importants tarifs, le 1er août 2025, à tous les pays qui ne négocient pas avec lui. Et le dernier visé est le Canada, menacé de 35% de droits supplémentaires. Le journal québécois La Presse publie l’intégralité de la lettre de Donald Trump envoyée au Premier ministre Mark Carney le 10 juillet. L’Américain lui reproche d’avoir répliqué à la première salve de tarifs et relevé les droits de douane canadiens sur les motos, les vêtements ou l’alcool venant des États-Unis. Un juriste, Mark Warner, constate l’échec des récentes concessions canadiennes : « la décision du gouvernement Carney d’abandonner la taxe sur les services numériques au Canada à la fin juin ne semble pas avoir rassasié l’administration Trump », dit il. La menace de Trump est inquiétante, car 76% des exportations canadiennes partent aux États-Unis, mais ce juriste reste optimiste : « Il y a encore du temps pour négocier, c’est une manière pour l’administration Trump de dire : donnez-nous quelque chose en plus ».  Le moment est délicat, surtout que l’attaque est combinée. Au 1er août, Washington devrait en effet imposer en plus des taxes de 50% sur le cuivre mondial. Or, rappelle le journal Le Devoir, le Canada est le 12è producteur mondial de ce minerai et le Québec en raffine beaucoup, avec plus de 3 000 emplois à la clé dans la filière. Compromis ou pas, les Canadiens, eux, boudent déjà leurs voisins : La Presse rapporte ainsi que le nombre de touristes canadiens se rendant aux États-Unis en voiture a chuté de 33% en juin, 6è mois consécutif de baisse. « Les Canadiens sont fâchés, et ils font une croix sur les États-Unis », conclut un professeur de marketing. En Argentine, défaite majeure pour le président Javier Milei Les sénateurs ont voté jeudi 10 juillet, à l’unanimité, une hausse de 7.2% des retraites. Cette proposition, déjà approuvée par les députés, est combattue bec et ongles par le président argentin, qui veut sabrer dans toutes les dépenses publiques «C’est la raclée», titre le journal argentin de gauche Pagina 12, qui raconte l’épique combat parlementaire: Javier Milei a menacé les sénateurs, parlé de « coup d’état institutionnel », le système électronique de la Chambre est tombé bizarrement en panne avant le vote, forçant à un scrutin à main levée, mais la loi est passée malgré tout. Cela fait des semaines que les retraités protestent, car les pensions minimales sont en dessous du niveau de pauvreté, mais le président ne veut rien savoir: et il assure maintenant qu’il opposera son veto à cette loi, pour la 2è fois. Dans le quotidien La Nacion, plus conservateur, on s’inquiète d’un gouvernement aux bonnes intentions financières, mais qui s’isole car il traite mal ses partenaires. le croquis du journal est parlant : il montre un Javier Milei enragé, monté sur le Sénat tel un King Kong, qui essaie en vain d’abattre des avions ennemis. Épique.   En Haïti, « le chaos érigé en business » Le quotidien Alterpresse revient sur l’annonce de l’ONU, qui a déclaré que les gangs avaient un «contrôle quasi total» de la capitale. L’économiste et politique Camille Chalmers réfute ce constat dans une interview. Pour lui, cette déclaration « relève d’un alarmisme calculé, qui vise à préparer le terrain à une nouvelle intervention militaire internationale ». Il n’empêche, le chaos s’installe, et il est même devenu «un business», affirme Michel Gros dans une tribune d’Alterpresse. «Pendant des années, la bureaucratie onusienne, à travers ses missions et ses projets dits humanitaires, a prospéré sur le dos de la crise haïtienne, soutient cet analyste. et de conclure : Haïti doit reconquérir sa souveraineté pour empêcher que ses malheurs ne deviennent un fonds de commerce.»

Le nouveau budget américain, adopté le jeudi 3 juillet 2025, prévoit de suspendre pour un an tous les fonds fédéraux attribués au planning familial et à sa principale organisation, Planned Parenthood. Un choix idéologique nataliste, symbolique de cette administration.

Publicité

Planned Parenthood est une association et la principale fédération en faveur du planning familial aux États-Unis. Elle facilite ainsi l’essentiel des procédures d’avortement et se trouve donc dans le viseur de l’administration de Donald Trump, ouvertement hostile à l’avortement. L’une des dispositions de la nouvelle loi budgétaire américaine, votée par les parlementaires le 3 juillet, est de suspendre son financement pendant un an. Cela est une menace existentielle pour ce service essentiel aux femmes : « 40% des fonds de Planned Parenthood viennent de l’État fédéral, rappelle Ludivine Gili, directrice de l’Observatoire de l’Amérique du Nord à la Fondation Jean-Jaurès, auteure de « La révolution conservatrice aux États-Unis. De l’avortement au droit de vote, la démocratie pervertie » (éditions de L’Aube). Si ces fonds sont suspendus, cela provoquera beaucoup de dégâts en termes d’accès à l’avortement ».

Planned Parenthood a attaqué l’administration en justice ce lundi 7 juillet, considérant que le retrait de ce financement était « inconstitutionnel » et la Cour a suspendu cette provision en attendant une décision sur le fond.

Malgré cela, pour Ludivine Gili, le combat sera difficile face à une justice de moins en moins favorable dans ce domaine, surtout depuis le retrait du droit fédéral à l’avortement par la Cour suprême, en juin 2022.

Après cette décision, les républicains affirmaient que c’était maintenant à chaque Etat fédéré de décider librement de leur politique. « Mais depuis, l’administration fédérale essaie de bloquer ce droit par le biais financier, même dans les États qui ont inscrit le droit à l’avortement dans leur constitution », explique la chercheuse. 

« La lutte contre l’avortement est idéologique, conclut Ludivine Gili. Il était inscrit dans le projet 2025 de la Heritage Foundation, qui présente le rôle de la femme comme concentré sur la famille ». Dans cette vision nataliste, « la femme ne doit pas faire carrière, car sinon elle aura moins d’enfants ». 

Menace de nouveaux droits de douane contre le Canada

Le président américain a prévenu qu’il imposerait d’importants tarifs, le 1^er août 2025, à tous les pays qui ne négocient pas avec lui. Et le dernier visé est le Canada, menacé de 35% de droits supplémentaires. Le journal québécois La Presse publie l’intégralité de la lettre de Donald Trump envoyée au Premier ministre Mark Carney le 10 juillet. L’Américain lui reproche d’avoir répliqué à la première salve de tarifs et relevé les droits de douane canadiens sur les motos, les vêtements ou l’alcool venant des États-Unis.

Un juriste, Mark Warner, constate l’échec des récentes concessions canadiennes : « la décision du gouvernement Carney d’abandonner la taxe sur les services numériques au Canada à la fin juin ne semble pas avoir rassasié l’administration Trump », dit il. La menace de Trump est inquiétante, car 76% des exportations canadiennes partent aux États-Unis, mais ce juriste reste optimiste : « Il y a encore du temps pour négocier, c’est une manière pour l’administration Trump de dire : donnez-nous quelque chose en plus ». 

Le moment est délicat, surtout que l’attaque est combinée. Au 1^er août, Washington devrait en effet imposer en plus des taxes de 50% sur le cuivre mondial. Or, rappelle le journal Le Devoir, le Canada est le 12è producteur mondial de ce minerai et le Québec en raffine beaucoup, avec plus de 3 000 emplois à la clé dans la filière. Compromis ou pas, les Canadiens, eux, boudent déjà leurs voisins : La Presse rapporte ainsi que le nombre de touristes canadiens se rendant aux États-Unis en voiture a chuté de 33% en juin, 6è mois consécutif de baisse. « Les Canadiens sont fâchés, et ils font une croix sur les États-Unis », conclut un professeur de marketing.

En Argentine, défaite majeure pour le président Javier Milei

Les sénateurs ont voté jeudi 10 juillet, à l’unanimité, une hausse de 7.2% des retraites. Cette proposition, déjà approuvée par les députés, est combattue bec et ongles par le président argentin, qui veut sabrer dans toutes les dépenses publiques «C’est la raclée», titre le journal argentin de gauche Pagina 12, qui raconte l’épique combat parlementaire: Javier Milei a menacé les sénateurs, parlé de « coup d’état institutionnel », le système électronique de la Chambre est tombé bizarrement en panne avant le vote, forçant à un scrutin à main levée, mais la loi est passée malgré tout. Cela fait des semaines que les retraités protestent, car les pensions minimales sont en dessous du niveau de pauvreté, mais le président ne veut rien savoir: et il assure maintenant qu’il opposera son veto à cette loi, pour la 2è fois. Dans le quotidien La Nacion, plus conservateur, on s’inquiète d’un gouvernement aux bonnes intentions financières, mais qui s’isole car il traite mal ses partenaires. le croquis du journal est parlant : il montre un Javier Milei enragé, monté sur le Sénat tel un King Kong, qui essaie en vain d’abattre des avions ennemis. Épique.

 

En Haïti, « le chaos érigé en business »

Le quotidien Alterpresse revient sur l’annonce de l’ONU, qui a déclaré que les gangs avaient un «contrôle quasi total» de la capitale. L’économiste et politique Camille Chalmers réfute ce constat dans une interview. Pour lui, cette déclaration « relève d’un alarmisme calculé, qui vise à préparer le terrain à une nouvelle intervention militaire internationale ».

Il n’empêche, le chaos s’installe, et il est même devenu «un business», affirme Michel Gros dans une tribune d’Alterpresse. «Pendant des années, la bureaucratie onusienne, à travers ses missions et ses projets dits humanitaires, a prospéré sur le dos de la crise haïtienne, soutient cet analyste. et de conclure : Haïti doit reconquérir sa souveraineté pour empêcher que ses malheurs ne deviennent un fonds de commerce.»

Articles similaires