Une dizaine d’établissements universitaires, dont de grandes signatures comme celle de Yale, Brown, Princeton ou Harvard, dénoncent une ingérence sans précédent de l’administration Trump dans les programmes d’enseignement.

Publicité

Au Texas, la peur s’installe dans l’enseignement supérieur. Il y a d’abord, rapporte notre envoyé spécial, Nathanaël Vitrant, les étudiants internationaux, qui craignent, comme c’est déjà arrivé à plusieurs centaines d’entre eux dans cet État, de voir leurs visas révoqués pour des raisons parfois obscures, comme une infraction au code de la route. Ou bien pour avoir exprimé une opinion qui déplaît à l’administration américaine. Sofia, une étudiante pakistanaise, rencontrée lors de manifestations anti-Donald Trump : « Les étudiants impliqués dans les mouvements pro-Palestiniens sont devenus une cible : les services migratoires les enlèvent et les font disparaître. Une de mes amies a vu son visa révoqué et a été condamnée à ce que je qualifierais d’exil politique. »Et comme le confirme Matthew Thompson, un avocat de Houston spécialisé dans le droit à l’immigration, même les enseignants sont pétrifiés : « Le monde académique est en panique. Des profs étrangers qui en théorie n’ont aucune raison d’être inquiets, qui ont le statut de résident permanent, n’osent plus voyager même pour assister à une conférence à l’étranger de peur qu’on ne les laisse pas revenir. »Quant aux citoyens américains dans le monde universitaire, depuis que l’administration Trump a interdit certains mots ou certains sujets, il y règne ce qu’il faut bien qualifier de censure, d’après Sofia Alvarado, une étudiante en journalisme à Austin. « J’écrivais un article sur les feux de forêt au Texas et je suis tombée sur une étude scientifique qui mentionnait le lien entre le réchauffement climatique et les feux de forêt. Mais quand j’ai contacté l’auteure, j’ai eu la surprise de l’entendre me répondre que, dans le contexte politique actuel, elle n’avait pas le droit d’en parler. »Une situation qui inquiète son professeur, John Schwartz : « Des sources qui refusent de parler, ça arrive tout le temps. Mais là ce ne sont pas des gens qui disent « je n’ai pas envie de vous parler », ce sont des gens qui disent « je ne PEUX PAS vous parler. J’ai PEUR de vous parler. George Orwell a écrit 1984 comme un avertissement, mais il y a des gens dans cette administration qui semblent s’en servir comme d’un manuel. Ils n’aiment pas le monde universitaire. Ils rêvent de le transformer en outil de propagande conservateur. On a vu beaucoup de gens et d’institutions mettre le genou à terre, mais heureusement il y a aussi un mouvement de résistance face à cette tentative de changer notre culture. J’espère que d’autres universités suivront l’exemple d’Harvard. »Disparation du pape François, hommage en Haïti et à MiamiL’annonce de la mort du chef de l’Église catholique a suscité de vives réactions sur le sol haïtien, prêtres et leaders religieux n’ont pas caché leur peine et vanté un homme présenté comme très attentif aux souffrances des plus faibles et au sort d’Haïti. Reportage de Peterson Luxama.Hommage aussi du Miami Herald, le grand quotidien pro-démocrate de Floride, dans un articlé signé de son comité éditorial. « Le pape François a touché du doigt deux thèmes majeurs qui résonnent à Miami, souligne le journal, il a d’abord placé le climat sur le devant de la scène catholique en soulignant que la dégradation de la planète touchait en premier lieu les plus pauvres ». Or, dans un endroit tel que la Floride, en première ligne face aux impacts de la crise climatique, aux inondations et aux ouragans, « son appel a pris tout son sens ». Il s’est aussi emparé de la défense des migrants, remarque l’archevêque de Miami Thomas Wenski, « ne s’est jamais lassé de plaider pour les marginaux ou les exclus, et ce message compte ici, dans un État où de très nombreuses familles se sont forgées à travers l’expérience de l’immigration ». François, conclut le Herald, « nous a montré que l’Église ne devait pas être une forteresse où l’on se cache, mais un hôpital de campagne où chacun doit se mettre au service de son prochain ».Les Haïtiens face à la crise alimentaire Avec notre confrère Gotson Pierre, directeur de l’agence Alterpresse, en ligne de Port-au-Prince, retour sur une prédiction alarmante : plus de la moitié de la population, soit près de 6 millions de personnes, devraient se trouver en situation d’insécurité alimentaire aiguë au moins de juin 2025. C’est ce qui ressort du dernier rapport de la Coordination nationale de la sécurité alimentaire (Cnsa). Dans une note publiée le jeudi 17 avril 2025, le Programme alimentaire mondial (Pam) signale de son côté combien la montée des actes de violences a entraîné des déplacements massifs de personnes et une aggravation de la faim.Aux États-Unis, les démocrates mobilisés sur le dossier migratoireQuatre élus démocrates de la Chambre des Représentants sont arrivés au Salvador hier (21 avril 2025), afin de mettre en exergue les failles des mesures d’urgence décrétées par le président américain. C’est toujours le cas d’un seul homme qui mobilise l’attention, Kilmar Abrego Garcia, expulsé le mois dernier malgré une décision de justice en sa faveur. L’opposition veut faire de son histoire un exemple des procédures bâclées par l’administration Trump et demande sa retour immédiat aux États-Unis. Dans le Washington Post, les démocrates parlent d’une « crise constitutionnelle » et d’une « opération de kidnapping financée par le gouvernement, à rebours de l’État de droit, et d’un président qui ignore sciemment l’injonction de la Cour Suprême ». La question-clé du moment : Kilmar Abrego Garcia a t-il été ou est-il encore membre du MS13, un gang ultra-violent actif aux États-Unis et en Amérique centrale ? D’après la Maison Blanche, c’est bien le cas et c’est ce CV criminel qui justifierait son éloignement vers le Salvador. Mais sur quels éléments repose cette affirmation ? À ce jour, aucun élément tangible n’a été rendu public, et le quotidien salvadorien La Prensa Grafica nous apprend qu’à la demande expresse des États-Unis, la procédure va rester confidentielle.Les professionnels du droit au Salvador, eux, veulent profiter de cette affaire pour plaider la cause de tous les prisonniers qui croupissent dans les geôles du pays. L’avocate pénaliste Roxana Cardona rappelle que depuis l’instauration de l’état d’urgence en 2022, plus de 85 000 personnes ont été arrêtées de manière arbitraire et jetées en prison, sans accès à leur dossier, sans conseil juridique et sans contact avec leurs familles, au nom de la lutte contre les groupes criminels décrétée par le président salvadorien Nayib Bukele.Pérou : une loi « anti-ONG » alarme le milieu associatif Le Congrès péruvien vient d’adopter le texte qui vise à « limiter l’influence de l’étranger » au Pérou. Le gouvernement espère restreindre le travail des associations et des ONG internationales, pour éviter d’être poursuivi en justice pour certains de ses manquements au droit. Et cette évolution législative fait craindre une catastrophe dans le milieu associatif. Reportage de notre correspondant à Lima, Martin Chabal.Devant le ministère de la Santé à Lima, l’Asemblea verde, l’Assemblée verte, s’est réunie pour manifester sa colère. Ce collectif de femmes, lutte aujourd’hui pour le droit à l’avortement thérapeutique chez les mineures, car des groupes conservateurs tentent de limiter le recours à l’IVG à la maternité de Lima. Rocio Gutierrez s’inquiète de ces nouvelles mesures.« Nous, ce que nous voulons c’est que nos filles ne soient pas des mères. Au Pérou, chaque année au moins 1 000 enfants accouchent, et elles ont entre 10 et 14 ans. Et le Congrès remet en question le protocole pour ces filles, violées, et enceintes. »Aujourd’hui, à travers son association, Rocio Gutierrez peut se battre juridiquement, pour défendre le droit de ces jeunes filles à un avortement légal. Mais elle craint que ce ne soit bientôt plus possible, depuis que le congrès veut limiter « l’influence de l’étranger ».« L’une des conséquences de cette loi dite anti-ONG, c’est que par exemple, si une enfant se voit retirer le droit à l’accès à un avortement thérapeutique légal, nous en tant qu’organisation nous devons la défendre et dénoncer l’État. Mais ça, on ne pourra plus le faire. »Parce que le Congrès a voté pour la modification de la loi sur l’Agence péruvienne de coopération internationale. Les associations seront maintenant soumises à des amendes si elles poursuivent l’État en ayant reçu des fonds internationaux. Et au Pérou c’est le cas de nombreuses associations, comme celle de Rocio Gutierrez, qui a parfois besoin de l’aide internationale pour faire valoir le droit à l’avortement de ces jeunes filles.Pour les peuples originaires et isolés du Pérou, c’est aussi un coup dur.Antolin Huascar Flores défend les paysans des peuples autochtones à travers la Confédération nationale agraire :« Les communautés autochtones et agricoles du Pérou, on est vulnérables. Je parle des mines dans la partie andine, des entreprises pétrolières en Amazonie qui déforestent. Et quand on veut dénoncer tout cela, une organisation comme la nôtre n’a pas de fonds. On est obligé de recourir à la coopération internationale qui défend nos droits, le droit lié à notre terre, et oblige à l’État de respecter la Constitution. »Aujourd’hui, si ces associations ne se plient pas à la loi et veulent traîner l’État en justice, elles risqueront une amende de près de 700.000 euros. Autant dire que c’est impossible à payer pour ces petites communautés sans risquer la dissolution. Mais cette loi affecte aussi les poids lourds, prévient Marina Navarro, la directrice d’Amnesty International au Pérou, qui travaille notamment sur les victimes de violences policières lors des manifestations contre le pouvoir en 2023, où 49 Péruviens ont été tués.« Cette loi nous affecte beaucoup parce qu’on réalise des rapports sur les violences que l’on fournit à la justice, que l’on met à disposition des enquêteurs, mais avec cette loi ça pourrait être interdit. »Elle compare la situation du Pérou à d’autres pays autoritaires d’Amérique latine. Certains articles auraient été inspirés, voire totalement copiés de ce qui se fait au Nicaragua ou au Venezuela, des pays connus pour leurs atteintes à la démocratie et à l’État de droit. Ces associations protestent contre la manière dont cette loi a été votée, car elles n’ont jamais été consultées pour débattre, et la loi a été votée en une nuit, en une seule lecture, sans débat préalable. L’Agence péruvienne de coopération internationale devient un outil de censure à part entière, le projet d’un gouvernement péruvien de plus en plus autoritaire.L’actualité des Outre-mer avec nos confrères de la 1ère9,4 pour 100 000 habitants : c’est le taux d’homicides en Guadeloupe, loin devant celui constaté en France métropolitaine.

Une dizaine d’établissements universitaires, dont de grandes signatures comme celle de Yale, Brown, Princeton ou Harvard, dénoncent une ingérence sans précédent de l’administration Trump dans les programmes d’enseignement.

Publicité

Au Texas, la peur s’installe dans l’enseignement supérieur. Il y a d’abord, rapporte notre envoyé spécial, Nathanaël Vitrant, les étudiants internationaux, qui craignent, comme c’est déjà arrivé à plusieurs centaines d’entre eux dans cet État, de voir leurs visas révoqués pour des raisons parfois obscures, comme une infraction au code de la route. Ou bien pour avoir exprimé une opinion qui déplaît à l’administration américaine. Sofia, une étudiante pakistanaise, rencontrée lors de manifestations anti-Donald Trump : « Les étudiants impliqués dans les mouvements pro-Palestiniens sont devenus une cible : les services migratoires les enlèvent et les font disparaître. Une de mes amies a vu son visa révoqué et a été condamnée à ce que je qualifierais d’exil politique. »

Et comme le confirme Matthew Thompson, un avocat de Houston spécialisé dans le droit à l’immigration, même les enseignants sont pétrifiés : « Le monde académique est en panique. Des profs étrangers qui en théorie n’ont aucune raison d’être inquiets, qui ont le statut de résident permanent, n’osent plus voyager même pour assister à une conférence à l’étranger de peur qu’on ne les laisse pas revenir. »

Quant aux citoyens américains dans le monde universitaire, depuis que l’administration Trump a interdit certains mots ou certains sujets, il y règne ce qu’il faut bien qualifier de censure, d’après Sofia Alvarado, une étudiante en journalisme à Austin. « J’écrivais un article sur les feux de forêt au Texas et je suis tombée sur une étude scientifique qui mentionnait le lien entre le réchauffement climatique et les feux de forêt. Mais quand j’ai contacté l’auteure, j’ai eu la surprise de l’entendre me répondre que, dans le contexte politique actuel, elle n’avait pas le droit d’en parler. »

Une situation qui inquiète son professeur, John Schwartz : « Des sources qui refusent de parler, ça arrive tout le temps. Mais là ce ne sont pas des gens qui disent « je n’ai pas envie de vous parler », ce sont des gens qui disent « je ne PEUX PAS vous parler. J’ai PEUR de vous parler. George Orwell a écrit 1984 comme un avertissement, mais il y a des gens dans cette administration qui semblent s’en servir comme d’un manuel. Ils n’aiment pas le monde universitaire. Ils rêvent de le transformer en outil de propagande conservateur. On a vu beaucoup de gens et d’institutions mettre le genou à terre, mais heureusement il y a aussi un mouvement de résistance face à cette tentative de changer notre culture. J’espère que d’autres universités suivront l’exemple d’Harvard. »

Disparation du pape François, hommage en Haïti et à Miami

L’annonce de la mort du chef de l’Église catholique a suscité de vives réactions sur le sol haïtien, prêtres et leaders religieux n’ont pas caché leur peine et vanté un homme présenté comme très attentif aux souffrances des plus faibles et au sort d’Haïti. Reportage de Peterson Luxama.

Hommage aussi du Miami Herald, le grand quotidien pro-démocrate de Floride, dans un articlé signé de son comité éditorial. « Le pape François a touché du doigt deux thèmes majeurs qui résonnent à Miami, souligne le journal, il a d’abord placé le climat sur le devant de la scène catholique en soulignant que la dégradation de la planète touchait en premier lieu les plus pauvres ». Or, dans un endroit tel que la Floride, en première ligne face aux impacts de la crise climatique, aux inondations et aux ouragans, « son appel a pris tout son sens ». Il s’est aussi emparé de la défense des migrants, remarque l’archevêque de Miami Thomas Wenski, « ne s’est jamais lassé de plaider pour les marginaux ou les exclus, et ce message compte ici, dans un État où de très nombreuses familles se sont forgées à travers l’expérience de l’immigration ». François, conclut le Herald, « nous a montré que l’Église ne devait pas être une forteresse où l’on se cache, mais un hôpital de campagne où chacun doit se mettre au service de son prochain ».

Les Haïtiens face à la crise alimentaire

Avec notre confrère Gotson Pierre, directeur de l’agence Alterpresse, en ligne de Port-au-Prince, retour sur une prédiction alarmante : plus de la moitié de la population, soit près de 6 millions de personnes, devraient se trouver en situation d’insécurité alimentaire aiguë au moins de juin 2025. C’est ce qui ressort du dernier rapport de la Coordination nationale de la sécurité alimentaire (Cnsa). Dans une note publiée le jeudi 17 avril 2025, le Programme alimentaire mondial (Pam) signale de son côté combien la montée des actes de violences a entraîné des déplacements massifs de personnes et une aggravation de la faim.

Aux États-Unis, les démocrates mobilisés sur le dossier migratoire

Quatre élus démocrates de la Chambre des Représentants sont arrivés au Salvador hier (21 avril 2025), afin de mettre en exergue les failles des mesures d’urgence décrétées par le président américain. C’est toujours le cas d’un seul homme qui mobilise l’attention, Kilmar Abrego Garcia, expulsé le mois dernier malgré une décision de justice en sa faveur. L’opposition veut faire de son histoire un exemple des procédures bâclées par l’administration Trump et demande sa retour immédiat aux États-Unis. Dans le Washington Post, les démocrates parlent d’une « crise constitutionnelle » et d’une « opération de kidnapping financée par le gouvernement, à rebours de l’État de droit, et d’un président qui ignore sciemment l’injonction de la Cour Suprême ».

La question-clé du moment : Kilmar Abrego Garcia a t-il été ou est-il encore membre du MS13, un gang ultra-violent actif aux États-Unis et en Amérique centrale ? D’après la Maison Blanche, c’est bien le cas et c’est ce CV criminel qui justifierait son éloignement vers le Salvador. Mais sur quels éléments repose cette affirmation ? À ce jour, aucun élément tangible n’a été rendu public, et le quotidien salvadorien La Prensa Grafica nous apprend qu’à la demande expresse des États-Unis, la procédure va rester confidentielle.

Les professionnels du droit au Salvador, eux, veulent profiter de cette affaire pour plaider la cause de tous les prisonniers qui croupissent dans les geôles du pays. L’avocate pénaliste Roxana Cardona rappelle que depuis l’instauration de l’état d’urgence en 2022, plus de 85 000 personnes ont été arrêtées de manière arbitraire et jetées en prison, sans accès à leur dossier, sans conseil juridique et sans contact avec leurs familles, au nom de la lutte contre les groupes criminels décrétée par le président salvadorien Nayib Bukele.

Pérou : une loi « anti-ONG » alarme le milieu associatif

Le Congrès péruvien vient d’adopter le texte qui vise à « limiter l’influence de l’étranger » au Pérou. Le gouvernement espère restreindre le travail des associations et des ONG internationales, pour éviter d’être poursuivi en justice pour certains de ses manquements au droit. Et cette évolution législative fait craindre une catastrophe dans le milieu associatif. Reportage de notre correspondant à Lima, Martin Chabal.

Devant le ministère de la Santé à Lima, l’Asemblea verde, l’Assemblée verte, s’est réunie pour manifester sa colère. Ce collectif de femmes, lutte aujourd’hui pour le droit à l’avortement thérapeutique chez les mineures, car des groupes conservateurs tentent de limiter le recours à l’IVG à la maternité de Lima. Rocio Gutierrez s’inquiète de ces nouvelles mesures.

« Nous, ce que nous voulons c’est que nos filles ne soient pas des mères. Au Pérou, chaque année au moins 1 000 enfants accouchent, et elles ont entre 10 et 14 ans. Et le Congrès remet en question le protocole pour ces filles, violées, et enceintes. »

Aujourd’hui, à travers son association, Rocio Gutierrez peut se battre juridiquement, pour défendre le droit de ces jeunes filles à un avortement légal. Mais elle craint que ce ne soit bientôt plus possible, depuis que le congrès veut limiter « l’influence de l’étranger ».

« L’une des conséquences de cette loi dite anti-ONG, c’est que par exemple, si une enfant se voit retirer le droit à l’accès à un avortement thérapeutique légal, nous en tant qu’organisation nous devons la défendre et dénoncer l’État. Mais ça, on ne pourra plus le faire. »

Parce que le Congrès a voté pour la modification de la loi sur l’Agence péruvienne de coopération internationale. Les associations seront maintenant soumises à des amendes si elles poursuivent l’État en ayant reçu des fonds internationaux. Et au Pérou c’est le cas de nombreuses associations, comme celle de Rocio Gutierrez, qui a parfois besoin de l’aide internationale pour faire valoir le droit à l’avortement de ces jeunes filles.

Pour les peuples originaires et isolés du Pérou, c’est aussi un coup dur.

Antolin Huascar Flores défend les paysans des peuples autochtones à travers la Confédération nationale agraire :

« Les communautés autochtones et agricoles du Pérou, on est vulnérables. Je parle des mines dans la partie andine, des entreprises pétrolières en Amazonie qui déforestent. Et quand on veut dénoncer tout cela, une organisation comme la nôtre n’a pas de fonds. On est obligé de recourir à la coopération internationale qui défend nos droits, le droit lié à notre terre, et oblige à l’État de respecter la Constitution. »

Aujourd’hui, si ces associations ne se plient pas à la loi et veulent traîner l’État en justice, elles risqueront une amende de près de 700.000 euros. Autant dire que c’est impossible à payer pour ces petites communautés sans risquer la dissolution. Mais cette loi affecte aussi les poids lourds, prévient Marina Navarro, la directrice d’Amnesty International au Pérou, qui travaille notamment sur les victimes de violences policières lors des manifestations contre le pouvoir en 2023, où 49 Péruviens ont été tués.

« Cette loi nous affecte beaucoup parce qu’on réalise des rapports sur les violences que l’on fournit à la justice, que l’on met à disposition des enquêteurs, mais avec cette loi ça pourrait être interdit. »

Elle compare la situation du Pérou à d’autres pays autoritaires d’Amérique latine. Certains articles auraient été inspirés, voire totalement copiés de ce qui se fait au Nicaragua ou au Venezuela, des pays connus pour leurs atteintes à la démocratie et à l’État de droit. Ces associations protestent contre la manière dont cette loi a été votée, car elles n’ont jamais été consultées pour débattre, et la loi a été votée en une nuit, en une seule lecture, sans débat préalable. L’Agence péruvienne de coopération internationale devient un outil de censure à part entière, le projet d’un gouvernement péruvien de plus en plus autoritaire.

L’actualité des Outre-mer avec nos confrères de la 1^ère

9,4 pour 100 000 habitants : c’est le taux d’homicides en Guadeloupe, loin devant celui constaté en France métropolitaine.

Articles similaires