Pendant les années où Jean-Monard Métellus s’imposait comme une voix influente dans l’opposition, il n’hésitait pas à manipuler l’opinion publique sur les décisions du président Jovenel Moïse et de son administration. Aujourd’hui, alors qu’il est lui-même confronté à des critiques, il est légitime que les citoyens exercent ce même droit à son égard.

On peut alors s’interroger, où était cette défense passionnée lorsque les attaques contre l’ancien chef de l’État se multipliaient? Les proches des responsables politiques, eux aussi, vivaient les conséquences de cette polarisation. Pourtant, leurs souffrances n’étaient que rarement évoquées dans le débat public.

Dans une démocratie, nul ne devrait être insulté ou diffamé. Mais nul ne devrait non plus être placé au-dessus de la critique en raison de son parcours ou des sacrifices consentis par sa famille. Le service de l’État est une responsabilité qui expose inévitablement au jugement de l’opinion publique.

Respecter la douleur d’une famille est une exigence humaine. En revanche, transformer cette douleur en argument pour tenter d’orienter la justice serait une erreur. Les sacrifices personnels méritent la reconnaissance, mais ils ne remplacent ni l’obligation de rendre des comptes ni le droit des citoyens d’évaluer, avec équité et sans haine, les actions et les positions publiques de ceux qui choisissent de jouer un rôle dans la vie nationale.